本文摘要：在经济日益全球化的今天，面临更加多的外事知识产权诉讼，中国企业是不择手段投放巨额诉讼费用大力应付，还是忍气吞声，交上“买路钱”换一时间安宁？检索近年中国企业的知识产权应付案例，人们伤心地看见，有数更加多的中国企业解决重重困难，主动应付外事知识产权纠纷，并与政府有关部门一道，联合探寻创建一套长效的知识产权纠纷预警应急机制。

在经济日益全球化的今天，面临更加多的外事知识产权诉讼，中国企业是不择手段投放巨额诉讼费用大力应付，还是忍气吞声，交上“买路钱”换一时间安宁？检索近年中国企业的知识产权应付案例，人们伤心地看见，有数更加多的中国企业解决重重困难，主动应付外事知识产权纠纷，并与政府有关部门一道，联合探寻创建一套长效的知识产权纠纷预警应急机制。三大案例亲眼中国企业从被动挨打南北主动维权案例一：杯葛蓄意诉讼中国企业获得首份胜诉的“马克曼命令”2004年，世界500强劲企业莱伏顿公司控告浙江通领科技集团侵害其美国专利权，通领集团奋力应诉，在经历了两年多的艰难斗争和漫长等候后，2006年5月，再一获得了美国新墨西哥州联邦法院发布命令的“马克曼命令”，该意见书几乎接纳了通领集团对美国莱伏顿公司“五五八”专利维护拒绝和技术适用范围的说明。这是中美知识产权纠纷案中，中国获得的首份胜诉的“马克曼命令”。

案例二：主动申请人国外专利与跨国公司打专利战深圳市朗科科技有限公司总裁邓国顺与合作伙伴发明者了世界上第一款闪存盘，并于2004年12月在美国取得了发明专利许可，这是中国科技企业在全球计算机移动存储领域取得的第一项国际发明专利。2004年与2006年，朗科公司分别控告索尼与PNY等跨国企业侵害其美国专利，拒绝其暂停侵权行为并赔偿损失，沦为中国的本土企业通过自律研发技术、展开全球专利布局的顺利范例。案例三：集体应付美国*无以的“337调查”也能输掉2003年4月，美国劲量电池公司向美国国际委员会(ITC)指控中国南孚电池在内的24家中国内地和香港电池生产企业侵害该公司专利，拒绝对上述公司发动“337调查”。在中国电池工业协会的组织协调下，18家中国企业构成牵头应诉团队，艰难申辩，却遭到ITC初裁确认专利侵权行为。

9家中国企业再度牵头裁决，拒绝ITC对初裁结果展开审核。2004年，ITC月宣告美国劲量电池公司享有的无汞碱性电池专利科违宪专利，中国9家应诉电池企业夺得终裁。中国企业通过构成联盟，输掉了有可能对我国企业、行业导致极大危害的美国“337调查”，为未来中国企业的海外维权模式获取了糅合。

中国企业一动了谁的“奶酪”？数据表明，近年来，我国外事知识产权纠纷大幅快速增长。仅有美国对我国企业发动的“337调查”数量，在2006年就已超过13起，占到美国全球总调查量的将近40%。

根据商务部统计资料，到2005年，中国出口企业遭遇技术壁垒*相当严重的100种商品，其损失最少有2000亿美元。中国企业究竟一动了谁的“奶酪”？中南财经政法大学吴汉东教授分析指出，外国企业屡屡以知识产权为武器对中国企业实行抨击，表面上是知识产权侵权行为纠纷，但本质上就是企业之间的市场之争。国家知识产权局知识产权发展研究中心主任邓军认为，在国际市场上，三类产品*有可能沦为外国企业压制的对象：一是企业的产品跟随国际主流技术；二是产品占有了较高的市场份额；三是企业生产的产品缺少核心专利。“一旦企业享有了这些产品，对外国企业构成威胁，外国企业就不会利用知识产权这一武器抨击中国竞争对手，抢走市场利润。

”基于研发优势，外国企业自20世纪90年代以来之后开始在中国“抢滩布阵”，在华专利申请量以年均30%的速度快速增长。在基本已完成其知识产权战略的布局后，这些跨国公司已渐渐步入收获期，凭借成熟期的知识产权商业策略和诉讼经验，向我国很快发展的高科技企业屡次“夺权”。邓军说道，一些跨国公司甚至采行“欲擒故纵”的知识产权策略，通过我国国内的侵权者培育和发展市场，获得较高的市场份额，再行趁机以诉讼的方式坐享其成，取得巨额的经济赔偿金。这让国内很多企业在投放了大量的研发和风险成本后，还要面对侵权行为诉讼与巨额赔偿金。

然而，我国外事知识产权纠纷时有发生的另一个最重要原因并无法规避——我国企业的研发和自主创新能力不低，企业还广泛缺少知识产权保护意识。中国企业仍须要培育“亮剑”精神尽管更加多的中国公司开始拿起知识产权的“利剑”，像浙江通领、深圳朗科公司那样，主动确保自己的权益，然而，也有不少企业流露出对外事知识产权维权的畏难心理，在遇上外事侵权行为控告时，往往采行不应诉的躲避态度。长年专门从事知识产权案件代理工作的美国摩根路易斯律师事务所北京代表处的张振伦律师分析指出，这一方面是因为一件知识产权案件要以致于花费几百万美金的诉讼费用，要花费大量人力物力，不少国内企业，特别是在是中小企业无力分担。而更加最重要的原因是，国内企业广泛不理解国外法律，国内又缺少适当的咨询机构，企业很难运用专业的法律程序为自己申辩。

然而，这种躲避不应诉态度的后果往往造成中国企业必要胜诉，被迫拒绝接受巨额的许可费用和赔偿金，有的企业为了躲避知识产权许可费甚至自由选择退出国际市场，给我国民族工业导致极大压制。“中国企业必需培育‘亮剑’精神，敢于在外事知识产权纠纷中与外国企业展开利益博弈论。”浙江通领集团董事长陈伍胜说道。

他同时警告，中国企业必需提升知识产权保护意识，不侵权行为，并享有自律知识产权，唯有如此，才能在外事知识产权纠纷中，“以弱胜强”。国家探寻创建预警应急机制幸企业维权一臂之力在经历了更加多的外事知识产权纠纷、累积了大量经验后，我国政府与企业都开始思维各自在维护知识产权、确保企业权益方面的责任。国家知识产权局知识产权发展研究中心主任邓军回应，国家知识产权局目前正在探寻创建一种长效的知识产权纠纷预警应急机制，以助企业维权一臂之力。

根据这一机制，将对有所不同行业的专利、贸易等方面的数据展开追踪，对于有可能引发外事纠纷的产品，尽快向其生产企业收到警告。同时，创建一套原始的应急救助机制，一旦纠纷再次发生，才可为企业获取应付指导。近期实施的《2007年中国维护知识产权行动计划》也明确提出，我国将于今年创建信息行业知识产权预警机制，成立企业知识产权海外维权热线及网络服务平台。

“这将为企业处置海外知识产权纠纷，应付知识产权国际贸易壁垒获取有力的协助。”邓军说道。

吴汉东则警告企业，我国政府历年来是企业走向世界的后盾，在海外维权中会为企业获取有力的政策反对，但企业仍不应是海外维权的主体，企业不应尽早完善知识产权管理制度，创建商标、专利追踪监控网络，从自身提升维护、运用和管理知识产权的水平。

本文关键词：华体会体育app官方下载,“,华体会体育,app,官方,下载,”,知识产权,在

本文来源：华体会体育app官方下载-www.pjlande.com